a标签加上属性rel="nofollow"做优化的都了解,一般认为主要用途:告诉搜索引擎"不要追踪此网页上的链接或不要追踪此特定链接"。
但谷歌的Matt Cutts讨论使用rel =“nofollow”在内部链接的使用问题。这一说法将打破之前seoer的错误认知。
Matt Cutts说:我过去谈过这一点,rel =“nofollow”意味着pagerank不会通过链接传递PR权重,但也会阻止我们抓取其链接指向的网页,所以站外链接使用nofollow是为了防止传递权重。
大多数站长会在登陆口加入nofollow标签,但通常情况会下会影响Googlebot抓取和权重传递。如果你真心不希望Google收录某一个页面,建议使用noindex,而不是nofollow。
综上,结论就是:
Nofollow只是告诉蜘蛛,这个不用传递权重,这个不能收录 还是会爬的。所以加上Nofollow并不能清除死链接。
防止死链接要么不用A标签,用其他标签代替。要么保持连的可用性。
据百度百科的介绍:
Nofollow标签的作用有两方面,简单的说,一是不给链接投票,降低此链接的权重,二是使添加nofollow的部分内容不参与网站排名,便于集中网站权重,减少权重的分散。
网站导出链接所传递的权重,是网站权重除以导出链接数量。例如某网站的权重是5,出站链接是20个,那么它每一个导出链接的权重为5/20=0.25。显而易见,分散到每个链接上的权重跟导出链接数成反比。
也就是说当你网站出站链接数多时,你每个出站链接所传递的权重就会变低。
按照这种算法那不是出站链接会影响自身网站权重吗?
说到这里似乎出现了一个问题,就是从算法上来看,导出链接的多少,似乎不会影响网站的权重,只是影响到了从网站出站的导出链接所传递的权重。问题就在这里了,似乎在网页权重传递的过程中,并没有算法表明导出链接越多,从网站流失的权重越多的说法。
友情链接就是出站链接
其实,导出链接并不会影响自身的。大家都知道合理的交换友链,能够让交换友链的两个网站共同提升权重。如果导出链接会分散网站的权重,友链肯定会有所影响,那么谁还会通过交换友链方式,去提升友链双方网站的权重的呢!
由此可以判定网站本身权重是没有影响的,而且适当的导出链接是有一定好处的。
适当的导出链接是有必要的,但也决不可过多。